В свежем обзоре судебной практики Верховный суд сослался на дело гражданина К. из Майкопа. Тот в 2015 году купил с рук двухлетний автомобиль. На автомобиль еще распространялась гарантия, и новый хозяин стал частым гостем на гарантийном сервисе. Но руки механиков оказались бессильны: в машине был какой-то заводской дефект.
"После приобретения автомобиля истец в пределах гарантийного срока неоднократно обращался в дилерский центр в связи с обнаружением в автомобиле недостатков, однако часть из них не устранена", - говорится в материалах Верховного суда.
Но в замене автомобиля новому хозяину отказали. В автосалоне объяснили, что продали машину совсем другому человеку. А перед новым владельцем, мол, у них никаких обязательств нет.
Суды первой и второй инстанции поддержали автодилеров. Они посчитали, раз договор заключался с другим человеком, первым покупателем, то гражданин К. для продавцов посторонний. А значит, получается, дилеры и вправду ему ничего не должны.
Однако Верховный суд …
Свежие комментарии