В документ, в частности, вошло положение о необходимости судам учитывать, что заключение эксперта по делам о таких преступлениях не имеет установленной силы и не обладает преимуществами перед иными доказательствами, которое на заседании рабочей группы предложил вице-президент ФПА РФ Генри Резник. Иными словами, заключение эксперта не должно быть приговором, суд обязан самостоятельно изучить все обстоятельства.
На самом деле это один из ключевых моментов. Уголовные дела за лайки и репосты были бы невозможны без экспертов, подписавшихся под тем, что лайк был экстремистским. На практике такие экспертизы становятся чуть ли не решающими доказательствами для суда. Проблема в том, что подчас это безграмотные документы. Как минимум такие эксперты проявляют непонимание правовых вопросов. Главное правило: эксперт не должен давать правовой оценки, его задача установить факты. В своих же заключениях подобные эксперты, образно говоря, лишь восклицают: "ужас-ужас", выдавая свои оценки за факты.
Стало …
Свежие комментарии